筑波大が、社会人が仕事と両立しながら目指せるプログラムを提供していることも知っており、仕事が落ち着いてきたところで、キャリアを継続しつつ司法試験合格を目指せるのではないかと思い、勉強を開始することとしました。

また、私は金融関係の仕事をしており、仕事に関連する限りで、法律の勉強もしてきましたが、大学院で学ぶことで、体系的な知識を身につけられるのではないかなと思ったことも、筑波大学の法科大学院に入学した理由です。

強いて言えば、教科書などを読んだときに解説が条文に由来するのか、条文そのものを説明しているのか、あるいは条文からの解釈なのかというところが混乱していたことと、 教科書の条文をどの程度ひいたらいいのかということがわからなかったことでしょうか。
条文をひいたりしていると勉強時間が少なくなるのではないかと。

ただ、社会人の場合は、特に時間の制約が強いので、限られた時間をどのように使うのかという観点で、バランス感覚が必要だと思います。

具体的には、基本書と判例と条文を3点セットとして、常に参照していました。
学期に入る前の長期休暇などを利用して、なるべく授業が始まる前までにその授業の範囲の基本書を一読しておくようにしておいて、授業が開始したあとは授業の進行に合わせて基本書、条文、判例を読み直すようにしていました。
未修の1年目で大学4年間の法律の勉強をすべて終わらせるつもりで勉強していました。

また、基本書自体が、答えが全部きれいに書いてあるというよりは、考えさせるような記載ぶりになっていることから、考えながら読むことで法律的なものの考え方とかは知らず知らずのうちに学べるのではないかと思います。
司法試験では、必ず未知の問題が出ますが、未知の問題に自分なりに考えて答えを出す訓練として有効なのではないかなと思います。
時間があるなら私は基本書を読むことをお勧めします。

ただ、1, 2年次等から、授業の課題や期末試験等で論述式の答案は書いていたので、それを元に検証し修正していくというようなやり方をしていました。
試験でそれなりの成績を取れていたので、授業の延長で対応できるのではないかと思っていました。
特に3年次の授業では、事案を前提として論述式の起案を求められるものが多く、それはほぼそのまま司法試験に直結すると思うので、それが練習といえば練習になったのではないかと思います。

元々司法試験に受かろうと思って入学したわけではなかったので、論文対策みたいなものは授業で3年生以降の総合演習科目の時に初めてやりました。
ただ、書くのは割と早い方かなと思うので、とりわけ書く練習をしなくて困ったってことはないです。

ただ、今思えば書き方に関しては在学中はむちゃくちゃで、たとえば形式的なもので「第1」「第2」とかその段落分けとかそういったのも割とむちゃくちゃだったので、そういう形式は早めにやっておいた方が良かったかなとは思います。

勉強方法そのものは変わらないですけども、かける時間が長くはなりました。

その中で、各学生に、事前に予習用の問題が割り振られるケースが多かったように思いますが、自分に割り振られたものについては必ずきちんとした解答を準備して授業に臨むことはもちろん、他の人に割り振られたものについても一応のメモ書き程度でも用意し、あらゆることに対して、自分が突然指名されてもそれなりに対応できるような準備をしていました。

このように、授業の題材に対して、自分なりに色々考えたり調べたりして、答えを用意する予習が、この時期の勉強のメインになりました。

また、1年次は基本書中心に勉強していたのですが、2年次は判例をきちんと読もうと思って、全科目ではないのですが、授業の進行状況に合わせて判例百選を読むようにし、10週間（注：2単位科目は10週間授業）くらいでその教科の判例百選を全て読むようにしていました。

勉強量は一年次と変わらないか、仕事が少し忙しくなったのでかえって少し少なくなったくらいかなと思います。

起案に関しては事前に問題を提示されて解いてくる科目と、授業中に解く科目と二通りあったのですが、前者の事前に解いてくるものに関しては当然きちんと書いて出席をしたのですが、書くときも何も見ないで書くということは私の能力では無理だとわかっていたので、教科書を読みながら参考にしながら自分なりの解答をつくって、授業に臨みました。

授業中に起案を行う科目の場合は、範囲が一定程度決まっていますので、その範囲についての知識の習得の予習をしたうえで、 授業中の起案に臨みましたし、復習も欠かさずにやっておりました。

事前に課題が与えられるものについては、一通り自分で書いてから授業に参加するようにし、授業中に起案するものに関しては、その範囲のものは何が出ても大丈夫なように事前に準備して授業に参加しました。
この時期に書く練習ができたと思っています。

また、3年次の授業の時は、授業と平行してその科目の全範囲を総復習しました。
刑事訴訟法や行政法については、この3年生の総合演習科目が終わった段階で、司法試験の準備がほぼ出来ているような状態までもっていけたのではないかと思います。

授業があるときは授業の後30分くらい残ってその日の復習を、授業中に先生のしゃべったことを全てノートにとるようにしていたので、そのノートを読み返して、授業の雰囲気を思い出して知識を身につけるようにしていました。
夜はその程度でしたね。日曜日は空いている時は1日勉強していました。

ただ、個人的なんですが、夜寝るのが早いのと、夜大体お酒を飲むので、夜の勉強量はそんなに多くなく、トータルにすると朝から晩までそんなに勉強していたということではありません。
同期の中で忙しい人もいましたけど、そういう人と比べてもそんなに勉強時間は変わらなかったんじゃないかなと。

工夫に関しては、これといってお勧め出来るような工夫をした記憶はありません。

平日は授業以外で必ず3時間は勉強するよう心がけていました。
土日については、土曜の日中はほぼ授業時間でつぶれていましたが、土曜の夜だけは家族サービスの時間にし、勉強はしませんでした。
日曜は、午前中は大学に来て勉強をして、午後は家族サービスの時もありましたが、その場合でも夕方以降はまた勉強をしていました。

1週間などの少し長めのスパンで計画を立てて、やるべきことを洗い出し、提出すべき課題等があれば日曜の朝などに早めに終わらせるようにして、平日はその日の授業に関連する予習などに充てていました。

また、社会人学生の場合、計画性の中には、仕事も含まれます。
仕事を時間までにきちんと終わらせることが大前提で、定時までに必ず終わらせておくべきところまでを終わらせてから帰るということを徹底していました。
それでも、会社を早く出ることに心苦しさを感じることはありましたが。

司法試験は、範囲が非常に膨大だし、試験というものは、理解があやふやなところがあると必ずそういうところが問われるのだと思います。
自分が解けなかったところは、もしかしたらそれほど重要ではないかも知れないけれども、理解があやふやなところが出ると、それだけで試験中の精神状態に悪影響があるものだと思います。
そこで、とにかく皆がわかっていることはきちんと理解しようと思い、全分野をつぶすよう心がけていました。

また、短答式試験に関しては、過去問を何度もくり返すこと、論文式試験に関しては、法律実務家が書くような文章を答案で書けるようすることを、日頃の授業や期末試験の答案作成の段階から意識していました。

合格に直結した点という意味では、論文式試験の方が配点が高いわけですが、
今言ったように法曹実務家の書くような文章を日ごろから心がけてきたこと、具体的には、事実をきちんと拾いあげて適切に評価をし、法律に当てはめるという三段論法を徹底して実践しすることを、 大学院での勉強の段階から心がけ、本番でも実践できたことに尽きるのかなと思っています。

医師国の場合は1、2回やれば、大体8割9割は解けるんですけど、司法試験の場合は何度やっても難しい。

それに成績がついてきていたので、自分の方向性としては間違っていないのだなと思い、特に他のことはやっていないというのが、正直なところです。

司法試験の分野に関しては、1年次、2年次、3年次でそれぞれ学修するので、3回まわすことになるので、それに合わせて、その科目を勉強していくというような進め方でした。
具体的には、全部の教科の成績でAがとれるようにというのを1つの目標にしており、ほぼ達成出来ていたので、到達度としては十分かなと思っていました。

司法試験科目は8教科ありますが、その日ある科目をやったらカレンダーのその科目のところに丸をつけるようにしていました、各科目を3日空けないように心がけていました。
また、論文式試験の科目ごとに、解くべき過去問のリストを作ってチェックをしていました。
縦に年度、横に科目を記載した表を作成し、論文式試験の答案を作成したらマス目にチェックを入れるという風にして、管理していました。

最終的スケールで答案を書いたのは、全科目5年分くらいです。
上記の表を用いて、土日には、1日最低2本の答案を書くよう、管理していました。

予備校に通わないのであれば、この時期は自分のスケジュール管理だけが勝負になるので、自分なりにいろいろ工夫していました。

私は、予備校の答練中心で、教科書類はほんとに全然手を広げずに基本書くらいしか読んでないですし、ケースブックとかそういったものも使っていません。
それでも充分なんとかなりました。

何度も復習するしかないと思うんですけども、それを繰り返すことによって、 ある程度理解出来たなということで、ある程度の問題が解けるっていう自信にはなりました。

新たなことに挑戦してみたいという気持ちはありますが、今の安定した生活を捨てて弁護士でいくのも大変なようなので、今はちょっとわかりません。

私も、業務を突然には抜けられないので、今年は司法修習には行きませんが、会社や家庭と調整の上、もし可能であれば近い将来に司法修習に行き、金融と法律に特化した弁護士として仕事が出来たらいいなという思いはあります。

是非頑張ってもらいたいと思います。

夜間の大学院で法曹を目指される方というのは、働き盛りの年齢であることも多く、いろいろ調整は大変だと思いますが、現実的な一つの選択肢ではあると思うので、頑張っていただければと思います。